來源：環(huán)球時(shí)報(bào)（ID：hqsbwx）
作者：耿直哥
一個月前，通過公投宣布脫離歐盟的英國，一度引起全世界對這個老牌資本主義國家的擔(dān)憂。
畢竟，幾乎全世界的主要國家都覺得這對英國的前途沒啥好處，而且英國人自己也有點(diǎn)后悔——特別是他們中很多人甚至在投票時(shí)都不知道“歐盟”是啥，還得現(xiàn)場問Google…… 不過，為了挽救英國，信奉著"Keep calm and carry on"（保持冷靜 繼續(xù)前行）這一英國經(jīng)典座右銘的政治精英們，還是迅速行動了起來。其中，英國新上任的財(cái)政大臣哈蒙德便直接將他第一個“求財(cái)”的目的地，鎖定在了我們中國。
不過，這倒不是因?yàn)樗麄冇擞龅嚼щy了，才想起咱們中國。實(shí)際上，在英國還沒脫離歐盟之前，英國政府就已經(jīng)與咱們“打得火熱”了。
這其中，咱們大多中國人都知道的一個經(jīng)典案例，就是當(dāng)年咱們發(fā)起“亞投行”時(shí)，英國恐怕是西方老牌資本主義國家中第一個積極響應(yīng)，第一個直接宣布加入的國家。而這一舉動也令美國的心里“五味雜陳”——畢竟，英國是他最鐵的小弟??！
而更令人覺得有點(diǎn)小小“肉麻”的，則是前任英國財(cái)政大臣奧斯本在去年底訪問中國時(shí)，居然喊出了“讓我們兩個國家肩并肩，共創(chuàng)一個黃金10年”的口號。 結(jié)果，一些傲慢的英國媒體，以及一些看不慣英國和中國這樣甜蜜的美國媒體，終于忍不住了：他們紛紛用“居然向中國下跪叩頭？！”“居然不提人權(quán)？！”“居然開歷史倒車？！”這樣的標(biāo)題，斥責(zé)有英國政壇小鮮肉之稱的奧斯本。
▲英國衛(wèi)報(bào)就要求奧斯本“必須”對中國提“人權(quán)問題”
然而，這些“雜音”都阻礙不了英國政治精英繼續(xù)采取“務(wù)實(shí)”的手段，和崛起中的東方大國搞好關(guān)系，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。畢竟，那些扯淡的“人權(quán)鬧劇”和干涉中國內(nèi)政的惡心事，與能讓英國GDP多增長幾個百分點(diǎn)、多解決英國企業(yè)的生存和工人的就業(yè)問題相比，孰輕孰重還需要探討嗎~ 所以，即便目前奧斯本已經(jīng)因?yàn)橛摎W公投的事情與英國首相卡梅倫一起“打包”下臺，但繼任的新財(cái)政大臣哈蒙德還是毫不猶豫地接過了奧斯本的衣缽，繼續(xù)表示要與中國搞好關(guān)系，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
甚至于在這次脫歐之后，他第一時(shí)間就選定中國作為他出訪的第一站。而他最重要的目的，就是要與中國盡快搞定“中英自由貿(mào)易協(xié)定”的事情！
在接受英國媒體采訪時(shí)，他還表示，雖然英國離了歐盟，但英國卻可以更加自由地、全面地與中國這個東方最大的市場展開合作了，這可是好事一樁啊！因?yàn)樵诿摎W之前，如果英國要與中國談自貿(mào)協(xié)定，還得經(jīng)過歐盟同意。 而這個歐盟吧，在今年5月的一次投票中，還拒絕承認(rèn)我們的“市場經(jīng)濟(jì)地位”。 但值得一提的是，當(dāng)時(shí)英國給我們投的可是認(rèn)可票~ 所以，有來自英國的分析認(rèn)為，這也給了中國和如今脫離了歐盟的英國展開談判的動力。 這里，還想再給大家多介紹一下這位新任英國財(cái)政大臣哈蒙德。因?yàn)樗霸趽?dān)任英國外長的時(shí)候，就曾違背西方媒體設(shè)置的“必須干涉中國內(nèi)政”的“政治正確”，拒絕讓英國再搞所謂的“麥克風(fēng)外交”。 他說，即便非要和其他國家談“人權(quán)問題”，也沒必要拿著大喇叭嚷嚷得滿世界都是，或是公開對別的國家“指手畫腳”，這些還不如私下進(jìn)行深層次溝通來得有效果。
雖然他的這一說法同樣遭到了英國媒體的抨擊，但通過此事，我們也可以看到英國如今奉行的確實(shí)是一套“悶聲發(fā)大財(cái)”的務(wù)實(shí)外交策略。而這實(shí)際上也要比那種跑到全世界每個角落胡搞一通的策略，更能給一個國家?guī)韺?shí)際的外交利益。
另一方面，他還多次公開站出來平息英國國內(nèi)一些保守派對于來自中國的投資的恐懼。那些人認(rèn)為，中國公司進(jìn)入英國會有損英國的國家安全，但他則表示：如果經(jīng)濟(jì)都不行了，還拿什么去保護(hù)國家安全呢？ 然而，雖然英國政府的官員目前對于中國都有著很務(wù)實(shí)的認(rèn)識，采取的也都是很務(wù)實(shí)的舉動，但英國一些媒體和一些網(wǎng)民卻并不希望英國和中國走得太近。 對于英國媒體來說，他們主要是傲慢慣了，總喜歡對中國的人權(quán)問題乃至香港問題指手畫腳，所以如果英國和中國的關(guān)系進(jìn)一步密切，他們就會覺得：“不行，這不西方”…… 至于英國網(wǎng)民——特別是草根網(wǎng)民，他們倒并不關(guān)心這些人權(quán)鬧劇，他們更關(guān)心的是與中國的自貿(mào)協(xié)定能否給英國人帶來好處。 然而，在全球化的今天，英國這些網(wǎng)民與其對中英自貿(mào)協(xié)定感到恐懼——比如盲目地抵觸中國的廉價(jià)產(chǎn)品——倒不如在現(xiàn)實(shí)中發(fā)奮圖強(qiáng)，抓住機(jī)遇做好英國自己的產(chǎn)品，贏得中國消費(fèi)者的青睞。 1840年，英國皇家海軍的炮火強(qiáng)行打開了當(dāng)時(shí)中國的國門，中國屈辱的近代史由此開端。假設(shè)今天的我們能穿越回去，告訴當(dāng)時(shí)中國社會在屈辱中尋求出路的愛國人士，一個多世紀(jì)后的今天的中英關(guān)系會發(fā)生如此扭轉(zhuǎn)，恐怕沒有人敢相信。 “日不落”帝國在世界版圖縱橫幾百年，從歐陸爭霸，到美蘇冷戰(zhàn)，再到中國崛起的新時(shí)代，這其間英國人的每一次戰(zhàn)略抉擇都使自己獲得巨大的戰(zhàn)略利益，讓自己一直穩(wěn)居世界舞臺的中心。這個老牌歐洲強(qiáng)國務(wù)實(shí)且敏銳的戰(zhàn)略眼光，的確讓世人驚嘆。 如果說當(dāng)今世界還有停留在舊時(shí)代的人不習(xí)慣中國復(fù)興崛起的感覺，那么英國人再次嫻熟地做出選擇時(shí)，這種感覺他們應(yīng)該不會不熟悉。
